Court ruling № 85393772, 05.11.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 924/1148/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Вікнинської сільської ради Білогірський району Хмельницької області, Білогірський район, с. Вікнини

2) Білогірської районної ради, смт. Білогір`я

до: 1) Вікнинської гімназії Залузького ліцею Більгірської районної ради Хмельницької області, Білогірський район, с. Вікнини

2) Фермерського господарства "Вікнини", Білогірський район, с. Вікнини

про: 1) визнання недійсним договору соціального партнерства від 31.12.2018, укладеного між Вікнинською гімназією Залузького ліцею Білогірської районної ради, в особі директора Кузьмук О. ОСОБА_1 та фермерським господарством "Вікнини" в особі директора ОСОБА_2 .В.

2) зобов`язання фермерського господарства "Вікнини" звільнити земельну ділянку площею 31,27 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області.

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Прокуратурою в якості доказу надіслання відповідачам позовної заяви з додатками надані накладні, фіскальні чеки відділення поштового зв`язку та описи вкладення з переліком документів у кількості 14 предметів, серед яких відсутнє зазначення "позовна заява". З даних документів неможливо встановити чи надіслано на адреси відповідачів копію позовної заяви, що в свою чергу не може вважатись належним доказом відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, матеріали справи не містять описів вкладення з переліком документів, що направлялись на адреси позивачів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачам копії позовної заяви, та позивачам копії позовної заяви з додатками, а тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Викладене вище, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 8 примірника:

1 – в матеріали,

2 – позивачу 1 (30216, Хмельницька область, Білогірський район, с. Вікнини, вул. Миру, 16),

3 - позивачу 2 (30200, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 46),

4 - відповідачу 1 (30216, Хмельницька область, Білогірський район, с. Вікнини, вул. Миру, 20),

5 - відповідачу 2 (30216, Хмельницька область, Білогірський район, с. Вікнини, вул. Миру, 16),

6,7 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31100, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41; 30600, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 48/2),

8 - прокуратурі Хмельницької області.

Всім рек. з повід.