Court ruling № 85393625, 05.11.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/309/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув заяву №2/01-17/1344 від 30.10.2019 (вх.№19957 від 04.11.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Чортківської міської ради Тернопільської області, вул. Тараса Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

до відповідача: Приватного підприємства “Наукове промислово-комерційне об`єднання “ТАТА”, вул. Макаренка, 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032

про: стягнення заборгованості в сумі 222 480,88 грн. за договором оренди земельної ділянки.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2019 у справі №921/309/19 (суддя Бурда Н.М.) в задоволенні позову Чортківської міської ради Тернопільської області до Приватного підприємства “Наукове промислово-комерційне об`єднання “ТАТА” про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 222 480,88 грн. відмолено та постановлено стягнути з позивача на користь ПП “Наукове промислово-комерційне об`єднання “ТАТА” 13 214 грн. 47 коп. витрат на правову допомогу.

15.10.2019 на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Тернопільської області було видано відповідний наказ.

04.11.2019 через канцелярію суду, Чортківська міська рада подала заяву №2/01-17/1344 від 30.10.2019 (вх.№19957 від 04.11.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Підставою звернення заявник зазначає, що згідно інформації з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень відсутні відомості про дату набрання рішенням №921/309/19 від 19.09.2019 законної сили та те, що 17.10.2019 ухвалою Західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Як вже зазначалось, розгляд даної справи здійснювався суддею Бурдою Н.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2019, у зв`язку із перебуванням судді Бурди Н.М. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви №2/01-17/1344 від 30.10.2019 (вх.№19957 від 04.11.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню було призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/309/19, за результатами якого визначено суддю Шумського І.П.

Розглянувши заяву №2/01-17/1344 від 30.10.2019 Чорткіської міської ради, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення вирішення питання про її прийняття до провадження виходячи з наступного.

За приписами частини 3 статті 328 ГПК України, заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Разом з тим, як вбачається з даних "Діловодство спеціалізованого суду", на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду України, супровідним листом №921/309/19/670/2019 від 18.10.2019, матеріали справи №921/309/2019 направлено на адресу апеляційної інстанції.

Згідно ч.2 ст. 241 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Станом на 05.11.2019 справа №921/309/19 на адресу Господарського суду Тернопільської області не поверталась та в місцевого суду відсутні дані про результати розгляду апеляційної скарги.

У разі, якщо відповідна заява чи скарга з приводу виконання судового рішення, надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року) .

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви №2/01-17/1344 від 30.10.2019 (вх.№19957 від 04.11.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 2, 7 , 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви №2/01-17/1344 від 30.10.2019 (вх.№19957 від 04.11.2019) Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №921/309/19 до Господарського суду Тернопільської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський