
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року Справа № 923/331/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора у справі
за заявою боржника: Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт. Новотроїцьке Херсонської області
про банкрутство
за участі представників сторін:
від кредиторів: не з`явились
розпорядник майна: не з`явився
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.05.2016р. задоволено заяву боржника Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" про порушення справи про банкрутство; порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Новотроїцький елеватор".
Ухвалами господарського суду від 28.07.2016р. і 09.01.2018р. визнано вимоги конкурсних кредиторів до боржника.
Ухвалою господарського суду від 14.05.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
04.10.2019р. до суду звернулося Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі із клопотанням про заміну кредитора.
Ухвалою від 08.10.2019р. клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05.11.2019р.
В судове засідання учасники провадження не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Як слідує із клопотання заявника, Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено реорганізувати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Таким чином, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", права кредитора по справі передано до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
18.10.2018р. Верховною Радою України прийнято Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність, у тому числі, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).
Подальший розгляд справи про банкрутство Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" здійснюється з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Відповідно до положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, суд задовольняє клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та здійснює заміну кредитора Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
На підставі викладеного, керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора задовольнити.
2. Здійснити заміну кредитора Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на процесуального правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, 73026, м.Херсон, просп. Ушакова, 75).
3. Розпоряднику майна внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів.
4. Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредиторам, Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Ухвала господарського суду набрала законної сили 05.11.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 05.11.2019р.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 85393438, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 923/331/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: