
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"04" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3336/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Державне підприємство "ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРОГРЕС" ІМЕНІ АКАДЕМІКА О.Г.ІВЧЕНКА (69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ІВАНОВА, будинок 2, ідентифікаційний код особи 14312921)
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАРК ГРУП" (61102, Харківська обл., місто Харків, Червонозаводський район, ПРОВУЛОК РУДНИКОВИЙ 3-Й, будинок 7, ідентифікаційний код особи 40119993)
як учасників провадження у справі № 922/3336/19
за позовом Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "ПРОГРЕС" імені академіка О.Г. Івченка, м. Запоріжжя до ТОВ "Технопарк Груп", м. Харків про стягнення коштів
про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "19" листопада 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.
Суддя Л.С. Лаврова
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 85393377, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3336/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: