Court ruling № 85392736, 04.11.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
911/1278/19
Document №
85392736
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1278/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної у рішенні господарського суду Київської області від 25.07.2019 р., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс ЛТД-К”, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший Столичний Хлібозавод”, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці

про стягнення 486652,49 грн.

Без виклику представників сторін

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс ЛТД-К” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший Столичний Хлібозавод” про стягнення 486652,49 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.07.2019 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший Столичний Хлібозавод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс ЛТД-К” 454882,95 грн. боргу, 24473,47 грн. інфляційних втрат, 7296,07 грн. 3% річних та 7299,79 грн. судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеного рішення у вступній, описовій, мотивувальній та у резолютивній частинах рішення було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме – замість «Товариство з обмеженою відповідальністю “Перший Столичний Хлібозавод”» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю “Перший Столичний Хлібзавод”».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та у резолютивній частинах рішення від 25.07.2019 р. у справі № 911/1278/19, а саме – найменування відповідача замість «Товариство з обмеженою відповідальністю “Перший Столичний Хлібзавод”» за текстом рішення читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю “Перший Столичний Хлібозавод”».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 85392736 ?

Документ № 85392736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85392736 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85392736 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85392736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85392736, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85392736, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 85392736 refers to case No. 911/1278/19

This decision relates to case No. 911/1278/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85392734
Next document : 85392738