
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.11.2019 Справа № 905/1476/19
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69061, місто Запоріжжя, вулиця Теплична, будинок №18; код ЄДРПОУ – 38983006)
до приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (юридична адреса: 84610, місто Горлівка, вулиця Горлівської дивізії, будинок №10; ЄДРПОУ- 05761614)
про зобов`язання вчинити певні дії, -
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1476/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про зобов`язання повернути на під`їзні колії станції Заводська (за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18):
- цистерну-цементовоз (вагон) моделі 15-1405, заводський номер цистерни НОМЕР_1 (інв. №729966);
- цистерну-цементвоз (вагон) моделі 15-1405, заводський номер цистерни 59384826 (інв. №729995), про що скласти двосторонній акт приймання-передавання про повернення номерних деталей (колісні пари, візки, рама) з зазначенням року побудування.
Ухвалою суду від 22.10.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 14.11.2019 року о 11:30 год.
На адресу суду 04.11.2019 від приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» надійшло клопотання №1148/10-19 від 28.10.2019 (вх. № 22206/19 від 04.11.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, господарського суду Київської області або господарського суду м. Києва.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання
Згідно з п.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Так, згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання господарського суду Донецької області зали, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, 14 листопада 2019 року об 11:30 вже зайнятті розглядом інших судових справ, тобто відсутня можливість бронювання останніх саме на вказаний день та час.
За таких обставин господарський суд Донецької області відмовляє у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №905/1476/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про зобов`язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В
В задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» №1148/10-19 від 28.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 05.11.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 85392089, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/1476/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: