Court ruling № 85389757, 22.10.2019, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.10.2019
Case No.
362/884/18
Document №
85389757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/884/18

Провадження № 2/362/274/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Л.М.Кравченко,

за участі секретаря судового засідання – Н.М. Яренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.01.2011 р. в розмірі 36456,08 грн.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується актовим записом про смерть №198 від 19.04.2017 р. складеного Васильківським містькрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Згідно витребуваних судом відомостей, Васильківською міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №180/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 за заявою дочки померлої – ОСОБА_2 , також встановлено спадкоємця, що фактично прийняв спадщину – син померлої ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, матеріали позову містять заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Враховуючи, що відповідач у справі помер, спірні правовідносини у даній справі передбачають правонаступництво, і наявні спадкоємці померлого, однак суд позбавлений можливості з власної ініціативи замінити відповідача у справі, тому розглядати дану справу у відсутності позивача є неможливим.

У зв`язку з зазначеним, суд роз`яснює Вам право уточнити позовні вимоги та подати відповідні клопотань про зміну суб`єктного складу у даній справі, у зв`язку з чим явка представника позивача в судове засідання є обов`язковою.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь позивача при розгляді справи, відкласти розгляд справи та повідомити позивача про дату та час її розгляду.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою участь представника позивача АТ КБ "Приват банк" в судовому засіданні при розгляді справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд справи на 19.02.2020 р. о 11-00 год.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85389757 ?

Документ № 85389757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85389757 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85389757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85389757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85389757, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85389757, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 85389757 refers to case No. 362/884/18

This decision relates to case No. 362/884/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85389755
Next document : 85389758