
Справа № 675/1489/19
Провадження № 2-о/675/72/2019
У Х В А Л А
01 листопада 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., за участі присяжних: Ковальчука В.А., Зуляка Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
28 жовтня 2019 року на адресу суду надійшов висновок виконаної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки – поновити.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 листопада 2019 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Пашкевич
Присяжні: В.А.Ковальчук
Р.С. Зуляк
The court decision No. 85388249, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 675/1489/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: