Court ruling № 8538785, 23.11.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"23" листопада 2009 р. Справа № 7/166-09

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши

справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластохем Київ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»

про стягнення 302882,40 грн.

без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.10.2009 року частково задоволено позовні вимоги у справі № 7/166-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластохем Київ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»про стягнення 302882,40 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-ГТВ” (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 85, код ЄДРПОУ 31781365) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Пластохем Київ” (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 5, код ЄДРПОУ 33749302) 225000 (двісті двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп. збитків, 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 82 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.11.2009 р. до господарського суду Київської області через загальний відділ звернувся позивач із заявою вих. № 1-23/11 від 23.11.2009 р. про повернення зайве сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі у справі № 7/166-09, мотивуючи свою заяву тим, що у відповідності із Постановою КМУ № 825 від 05.08.2009 р. з відповідача на його користь стягнуто 118, 00 грн., тоді як згідно платіжного доручення № 187 17.07.2009 р. позивачем сплачено 315, 00 грн.

          Відповідно до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після звернення особи.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Згідно зі ст. 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.

Із зазначеного вбачається, що сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню частково або повністю, зокрема, у разі внесення їх в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 47, 86, 88 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

           1. Повернути позивачеві 197, 00 грн. зайве сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати відповідну довідку.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя