
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2019 Справа №607/25412/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., за участю секретаря судового засідання Лехан О.М., за участю .т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Лірука О.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Лірука О.П., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєвим Ю.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 12019210010003082 від 22 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Лірук О.П., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєвим Ю.В., звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Маракіну Святославу Сергійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Наталії Антонівні, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Хавру Володимиру Романовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Щуру Максиму Мирославовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Грузинському Віталію Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Малишевському Володимиру Ярославовичу, т.в.о слідчого СУ ГУНП в тернопільській області Ліруку Олександру Павловичу та начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Поляк Ользі Анатоліївні тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів реєстраційної (юридичної) справи ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ», код ЄДРПОУ: 42650243, юридична адреса: Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Злуки, будинок 1, квартира 4, що перебувають у володінні Тернопільської міської ради за адресою: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, з можливістю вилучити їх оригінали. Розгляд вказаного клопотання просить проводити без участі представників Тернопільської міської ради, оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації, а також в зв`язку з обмеженими строками досудового розслідування.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що на адресу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_1 за фактом підробки документів із сторони посадових осіб ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ», які стали підставою для реєстрації нерухомого майна за адресою м. Тернопіль вул. Текстильна, 40 б.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут, передбачене ч. 1ст. 358 КК України.
Для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення співучасників та викриття повної злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів усіх документів реєстраційної (юридичної) справи ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ», код ЄДРПОУ: 42650243, юридична адреса: Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Злуки, будинок 1, квартира 4, що перебувають у володінні Тернопільської міської ради за адресою: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, підтвердити факт вчинення вказаного кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності, а також проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей і документів, а тому просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Лірука О.П., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєвим Ю.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Маракіну Святославу Сергійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Наталії Антонівні, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Хавру Володимиру Романовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Щуру Максиму Мирославовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Грузинському Віталію Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Малишевському Володимиру Ярославовичу, т.в.о слідчого СУ ГУНП в тернопільській області Ліруку Олександру Павловичу та начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Поляк Ользі Анатоліївні на тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів реєстраційної (юридичної) справи ТОВ «ТОРГТРАНСКОМФОРТ», код ЄДРПОУ: 42650243, юридична адреса: Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Злуки, будинок 1, квартира 4, що перебувають у володінні Тернопільської міської ради за адресою: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, з можливістю вилучити їх оригінали.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. О. Дуда
The court decision No. 85387709, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/25412/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: