Court ruling № 85387669, 01.11.2019, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.11.2019
Case No.
602/763/14-ц
Document №
85387669
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 602/763/14-ц

Провадження № 2/602/1/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», Реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_1 , третя особа: опікунська рада Лановецької міської ради про визнання іпотечного договору недійсним,-

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», Реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_1 , третя особа: опікунська рада Лановецької міської ради про визнання іпотечного договору недійсним.

Перед початком розгляду справи по суті до суду надійшло письмове клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну позивача за первісним позовом ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ПРОФІТГІД», мотивуючи це тим, що відповідно до договору купівлі- продажу майнових прав № 332/К від 21.03.2018 року право вимоги за кредитним договором № 1901/0608/88-115 від 06 червня 2008 року та договорами забезпечення , укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відступлено на користь нового кредитора – ТОВ « ПРОФІТГІД».

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника третьої особи за зустрічним позовом надійшла заява про розгляд справи у її відсутності .

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ознайомившись із клопотанням ПАТ «Дельта Банк» , дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи те, що відповідно до договору купівлі- продажу майнових прав № 332/К від 21.03.2018 року право вимоги за кредитним договором № 1901/0608/88-115 від 06 червня 2008 року та договорами забезпечення , укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відступлено на користь нового кредитора – ТОВ « ПРОФІТГІД», тому слід замінити позивача за первісним позовом та залучити до участі у даній справі в якості позивача за первісним позовом ТОВ « ПРОФІТГІД», як правонаступника первісного позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача за первісним позовом про заміну позивача за первісним позовом його правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в цивільній справі за позовною Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», Реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_1 , третя особа: опікунська рада Лановецької міської ради про визнання іпотечного договору недійсним та залучити до участі у справі в якості позивача за первісним позовом – відповідача за зустрічним позовом - ТОВ

«ПРОФІТГІД», ЄДРПОУ 39932827, місце знаходження м.Київ, вул.Воздвеженська,10-Б, група нежитлових приміщень 22.

Підготовче судове засідання відкласти і призначити його у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області на 18 листопада 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. В. Радосюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 85387669 ?

Документ № 85387669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85387669 ?

Дата ухвалення - 01.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85387669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85387669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85387669, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 85387669, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 85387669 refers to case No. 602/763/14-ц

This decision relates to case No. 602/763/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85387667
Next document : 85387678