Decision № 8538753, 20.11.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.11.2009
Case No.
11/161-09
Document №
8538753
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"20" листопада 2009 р. Справа № 11/161-09          

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова

компанія», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича

компанія «Вікторія», с. Білогородка

про стягнення 92339 грн. 39 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Плескун В.В. –дов.

Представники: від 28.04.2009 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 92339 грн. 39 коп., які складають: 51953 грн. 39 коп. заборгованості за сплату лізингових платежів, 40386 грн. заборгованості за надмірний пробіг об”єкту лізингу.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 24.09.2009 р. та 04.11.2009 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

29.10.2008 р. між сторонами було укладено Лізингову Угоду № FL-0452-08-KY згідно умов якої позивач зобов‘язується передати відповідачу у платне користування на умовах фінансового лізингу транспортний засіб, а відповідач зобов‘язується його прийняти та своєчасно оплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строк, які передбачені Угодою. Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Угоди, транспортний засіб вважається взятим у лізинг з моменту підписання акту прийму-передачі.

Позивачем умови договору виконано, передано відповідачу у користування легковий автомобіль (модель MITSUBISHI Outlander XL 2.4 M/T, 2008 року випуску, державний номер АА 2249 НТ, кузов JMBXNCW5W8Z009101), що підтверджується актом прийому-передачі від 07.11.2008 р.

31.07.2009 р. дана Угода була достроково розірвана, а транспортний засіб достроково повернуто власнику, що підтверджується актом повернення від 31.07.2009 р.

Оскільки відповідач умови Угоди по сплаті лізингових платежів належним чином не виконував, у нього утворилась заборгованість перед позивачем за період з січня по липень 2009 р. (включно) в загальній сумі 51 953 грн. 39 коп., що підтверджується рахунками-фактурами та розрахунком заборгованості, доданим до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Крім суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за перевищення максимального пробігу, зазначеного у додатку № 1 до Угоди (Лізинговий протокол).

Відповідно до п.п. 3.1 п. 3 Лізингового протоколу встановлено, що максимальний загальний пробіг на час дії цієї Угоди складає 240 000 кілометрів, незалежно від кілометрів, пройдених в окремий рік чи місяць. У випадку, якщо ця Угода розірвана раніше, загальний пробіг необхідно обчислювати щомісячно, і тому, максимальний загальний пробіг повинен становити 4 000 кілометрів за місяць.

Відповідно до п.п. 3.2 п. 3 Лізингового протоколу, компенсація за перевищення норми кілометрів становить –1 грн. за 1 км., що перевищує максимальний загальний пробіг.

Як вбачається із акту повернення від 31.07.2009 р., показники одометра автомобіля на момент його повернення складали 76 405 км., тобто на 40 386 км. вище максимального пробігу, встановленого Лізинговим протоколом, а тому відповідач повинен сплатити компенсацію за надмірний пробіг в сумі 40 386 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробнича компанія “Вікторія” (Київська область, Києво –Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, 7, код ЄДРПОУ 32792006 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Перша лізингова компанія” (м. Київ, пров. Музейний, 4, код ЄДРПОУ 30436756) –51 953 грн. 39 коп. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 40 386 грн. заборгованості за надмірний пробіг, 923 грн. 39 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                         

Часті запитання

Який тип судового документу № 8538753 ?

Документ № 8538753 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8538753 ?

Дата ухвалення - 20.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8538753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8538753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8538753, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 8538753, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8538753 refers to case No. 11/161-09

This decision relates to case No. 11/161-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8538747
Next document : 8538754