Court ruling № 8538712, 11.11.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.11.2009
Case No.
3/226-09
Document №
8538712
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"11" листопада 2009 р.                     № 3/226-09

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія

“Київводоканал”, м. Київ

до Вишгородського комунального підприємства “Водоканал”,

м. Вишгород, Київська область

про стягнення 2058757,76 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Корнієнко Л.О., за дов. від 01.10.2009р. №589;

від відповідача:Філенко С.О., за дов. від 11.01.2008р. №7.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 09.07.2009р. надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” до Вишгородського комунального підприємства “Водоканал” про стягнення 2058757,76 грн. заборгованості за договором № 6636/1-5-12 на послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2009р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 30.09.2009р. о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні 30.09.2009р. було оголошено перерву до 07.10.2009р.

Після перерви 07.10.2009р. у судовому засіданні представник позивача надав суду розгорнутий розрахунок позовних вимог, який долучено до матеріалів справи. Суд вирішив відкласти розгляд справи, у зв’язку з необхідністю витребувати у сторін додаткові докази, а саме: акт звірки розрахунків між ними.

28.10.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог.

04.11.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника позивача було подано пояснення щодо стягнення витрат з відповідача по сплаті державного мита та заяву про уточнення позовних вимог. Вищенаведене прийняте судом до уваги.

В судовому засіданні 04.11.2009р. заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив відкласти розгляд справи, за для додаткового аналізу матеріалів справи. Розгляд справи було призначено на 18.11.2009р.

18.11.2009р. в судовому засіданні представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з сплатою відповідачем боргу.

Приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучаються до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника.

Згадане клопотання підписане представником позивача суд розглянувши заяву позивача та визнавши, що воно не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси приймає відмову і відповідно вважає за необхідне провадження у справі припинити.

          З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у даній справі на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Державне мито відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись частиною 4 статті 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

          

1. Провадження у справі №3/226-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” до Вишгородського комунального підприємства “Водоканал” про стягнення 2058757,76 грн. припинити.

2. Стягнути з Вишгородського комунального підприємства “Водоканал” (Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 8-а, код 03346615) в доход державного бюджету (р/р 31211259700001, банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, одержувач платежу ГУ ДКУ у Київській області, код 24074109) 13191,54 (тринадцять тисяч сто дев’яносто одна гривня) 54 коп. державного мита.

3. Стягнути з Вишгородського комунального підприємства “Водоканал” (Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 8-а, код 03346615) в доход державного бюджету (р/р 31211259700001, банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, одержувач платежу ГУ ДКУ у Київській області, код 24074109) 315 (триста п'ятнадцять гривень) 00 коп. витрат за інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

4. Копії надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                 А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 8538712 ?

Документ № 8538712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8538712 ?

Дата ухвалення - 11.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8538712 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8538712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8538712, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 8538712, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8538712 refers to case No. 3/226-09

This decision relates to case No. 3/226-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8538709
Next document : 8538716