Court ruling № 8538284, 18.11.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м.Київ, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"18" листопада 2009 р.                                                             Справа № 17/168-09

За позовом Приватного підприємства "Барвінок"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 37279,06 грн

           Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Барвінок" (далі –Позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі –Відповідач) про стягнення 37279,06 грн заборгованості.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по Договору на поставку продукції від 23.04.2009р., щодо оплати отриманої продукції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.11.2009р.

Через загальний відділ господарського суду Київської області 02.11.2009 (Вх. № 12695) позивачем подано лист № 103 від 21.10.2009р., в якому він просить закрити провадження у справі № 17/168-09 щодо стягнення з відповідача суми у розмірі 37279,06 грн, у зв’язку з тим, що відповідач повністю погасив свою заборгованість перед позивачем. На підтвердження погашення заборгованості відповідача, позивач надав суду підписаний акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, згідно Договору № 39 від 23.04.2009р. на загальну суму 119641,34 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Таким чином, судом встановлено, що спір врегульовано самими сторонами шляхом погашення відповідачем боргу в сумі 119641,34 грн.

Відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною третьою ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Враховуючи те, що відповідач почав погашати заборгованість починаючи з 09.10.2009р., що підтверджується підписаним актом звірки взаєморозрахунків між сторонами, тобто, лише після надіслання йому позивачем позову (фіскальний чек № 9775 від 01.10.2009р. та опис вкладення в цінний лист від 01.10.2009р.) та подання позивачем позову до господарського суду (Вх. № 5632 від 05.10.2009р.), тому спір доведено до суду внаслідок неправильних дій відповідача, згідно з частиною 2 ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 375 грн та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача.

В зв’язку з вищенаведеним та керуючись ч. 2 ст. 49, п.п 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

          УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 17/168-09 за позовом Приватного підприємства "Барвінок" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 37279,06 грн заборгованості припинити.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Барвінок" (код 32705222) судові витрати: держмито у розмірі 375 грн та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

                    Суддя