
Справа № 504/1632/19
Провадження № 2-асз/504/2/19
У Х В А Л А
04.10.2019 смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання до Комінтернівського районного суду Одеської області адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року позивач звернувся із вказаним адміністративним позовом до відповідача.
Згідно квитанції від 28.05.2019 року ПриватБанк, відділення смт. Доброслав, (код квитанції 1608-3355-5931-1607) позивач сплатив судовий збір 768,40 грн. на користь держави.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.05.2019 року матеріали передані до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю (юрисдикцією).
Таким чином, судовий збір сплачений до місцевого суду підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 295, 297 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 судовий збір за подання адміністративного позову до виконавчого комітету Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, який сплачений у сумі 768,40 грн. згідно квитанції 28.05.2019 року ПриватБанк, відділення смт. Доброслав, (код квитанції 1608-3355-5931-1607).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 85382739, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 504/1632/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: