Decision № 85378936, 31.10.2019, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.10.2019
Case No.
453/1019/19
Document №
85378936
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 453/1019/19

№ провадження 2/453/425/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Брони А.Л.

секретаря судового засідання Бендеш А.І.,

за участю: представника позивача - адвоката Гороха В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської сільської ради, Сколівського району, Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із позовною заявою до Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 0,6078 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с . Орявчик, кадастровий номер 4624583000:02:001:0034, в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні 31.10.2019 року представник позивача - адвокат Горох В.В. позовні вимоги підтримав, в обгрунтування доводів позовної заяви посилався на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , котрий склав в користь своєї дружини заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області від 05.07.2018 року за реєстровим № 25, відповідно до тексту якого ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право - своїй дружині ОСОБА_1 .

Представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка прийняла шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

01 березня 2019 року позивач подала до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті чоловіка. На підставі цієї заяви Сколівською державною нотаріальною конторою 01.03.2019 року заведено спадкову справу № 52/2019 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.03.2019 року № 55318948.

Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку, мотивуючи відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК від 05.03.2019 року № 203/01-16, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів.

Представник відповідача - Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області, Шастун О.М. , в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду клопотання за вх. № 3937/2019 від 03.09.2019 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Козівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 16.08.2018 року у відповідності до актового запису № 8.

Про родинні відносини позивача зі спадкодавцем свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане Жулинською сільською радою Стрийського району Львівської області від 04.05.1963 року у відповідності до актового запису № 4.

05 липня 2018 року ОСОБА_2 склав в користь своєї дружини ОСОБА_1 заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 25, відповідно до тексту якого ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право - своїй дружині ОСОБА_1 .

Враховуючи наявність складеного спадкодавцем ОСОБА_2 заповіту, дублікат якого наявний в матеріалах справи, який є чинним і до дня його смерті ним не змінювався та не скасовувався, спадкування у даному випадку здійснюється за заповітом.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з інформації Козівської сільської ради Сколівького району Львівської області № 228/02-18 від 30.09.2019 року, крім дружини - ОСОБА_1 , спадкоємиці за заповітом, у спадкодавця ОСОБА_2 були доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

На момент смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_1 постійно проживала з ним за адресою: АДРЕСА_2 , та в розумінні частини 3 статті 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті.

Як вбачається з оригіналу спадкової справи № 52/19р., заведеної Сколівською ДНК після смерті ОСОБА_2 , та оглянутої судом в судовому засіданні, доньки спадкодавця разом з ним спільно за однією адресою не проживали, із заявами у Сколівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька у встановлений законом шестимісячний строк не звертались, а інформація щодо їх права на обов`язкову частку, передбачену ч. 1 ст. 1241 ЦК України, у матеріалах спадкової справи відсутня.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла, зокрема, земельна ділянка площею 0,6078 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Орявчик, кадастровий номер 4624583000:02:001:0034.

Згідно листа Сколівської ДНК від 05.03.2019 року № 203/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Судом з`ясовано, що спірна земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі Державного акта на права власності на земельну ділянку серії ЯД № 474665, виданого і зареєстрованого Сколівським районним відділом земельних ресурсів від 13.09.2007 року за № 0107460014444, копія якого долучена до матеріалів справи, однак оригінал Державного акта було втрачено. Про втрату вказаного правовстановлюючого документу позивачем свідчить оголошення у ЗМІ, а саме у газеті «Бойківська думка» про те, що втрачений Державний акт на права власності на земельну ділянку серії ЯД №474665, виданий на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним.

Суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, не викликають сумніву та дають підстави стверджувати, що ОСОБА_2 за життя належала на праві приватної власності спірна земельна ділянка площею 0,6078 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Орявчик, кадастровий номер 4624583000:02:001:0034.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 95, 258-259, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,6078 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: с. Орявчик, Сколівський район, Львівська область, кадастровий номер 4624583000:02:001:0034, в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: с. Орявчик, Сколівський райн, Львівська область, 82631 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Козівська сільська рада Сколівського району Львівської області, місцезнаходження: с. Козьова, Сколівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 04370455.

Повний текст рішення виготовлено 04.11.2019 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85378936 ?

Документ № 85378936 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85378936 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85378936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85378936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85378936, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 85378936, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 85378936 refers to case No. 453/1019/19

This decision relates to case No. 453/1019/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85378933
Next document : 85378937