
Справа №464/6539/18
пр № 2/464/191/19
У Х В А Л А
04 листопада 2019 року м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,
за участі секретаря судового засідання Куйдич О.М.,
за участі представника позивача Мелеха Д.О.
представника відповідача Кравченко Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у місті Львові цивільну справу № 464/6539/18 за позовом ОСОБА_1 /позивач/ до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» /відповідач/ про захист прав споживача та стягнення недоплаченого страхового відшкодування,
у с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідно до ч.5 ст. 274 ЦПК України.
У судовому засіданні представник відповідача заперечив задоволенню клопотання.
Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).
Відповідно до ч.5 ст.274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно п.5 ч. 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в т.ч. в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на листопад 2018 рік - 920500 грн.)
Як вбачається із матеріалів справи ціна позову становить 751194,02 грн., що не перевищує допустиму суму передбачену п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, позивач не подав відповідно до норм ЦПК України заяви про збільшення позовних вимог, така заява судом не прийнята, у зв`язку з чим справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, відтак у задовленні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 212, 240, 260-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Б.Р. Мичка
The court decision No. 85378908, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 464/6539/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: