Court ruling № 85378902, 04.11.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/2011/16-к

пр.№ 1-кп/464/60/19

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Тімченко О.В.

секретар судових засідань Бондар Н.С.,

розглянувши кримінальне провадження № 464/2011/16-к від відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України,

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор Черневий В.Ю.;

захисту: обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Стальчук В.М.;

обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Кошеля В.В.

учасник провадження - потерпілий ОСОБА_3 , -

з участю: прокурора Черневого В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Стальчука В.М., -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні здійснює адвокат Кошеля Василь Васильович (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 21/387, видане Закарпатською обласною КДКА 30.07.07.) відповідно до ордера серії ЗР № 10850 від 12.04.18.

У судовому засіданні прокурор просив суд порушити перед органом, який уповноважений притягати до дисциплінарної відповідальності адвокатів, питання щодо застосування до захисника Кошелі В.В. відповідних заходів реагування з мотивів недопустимості висловлювань захисником на адресу сторони обвинувачення, що порушує адвокатську етику.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

22 жовтня 2019 року під час судового засідання в даному кримінальному провадженні захисником Кошеля В.В. допущено некоректні вислови щодо представника державного обвинувачення - прокурора Черневого В.Ю., що міститься на технічному носії з фіксацією судового засідання.

Учасники процесу заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.

Законом України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на принципах верховенства права, законності, незалежності, конфіденційності та уникнення конфлікту інтересів. Під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний: дотримуватися присяги адвоката України та правил адвокатської етики. Частиною 3 тієї ж норми Закону визначено, що дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.

За наведених вище обставин захисником всупереч Правилам адвокатської етики порушено культуру поведінки у відносинах з іншими учасниками судового провадження

На підставі ст. ст.21, 33 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» та керуючись ст.ст.47, 372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

звернутись до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката Кошелі Василя Васильовича.

Копію ухвали направити до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області для відповідного реагування.

Про прийняте рішення та вжиті заходи повідомити Сихівський районний суд м.Львова у встановлений законом строк.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.В.Тімченко