
УХВАЛА
судового засідання
04 листопада 2019 рокуСправа №451/112/19 Провадження № 2/451/568/19
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Сахаревич М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.5).
Від відповідача до суду повернулися дані про вручення судової повістки, в тому числі і ухвала про відкриття провадження (а.с.44).
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
В розумінні ст.ст.223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.223,240,247,258-261,279,353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 30 березня 2020 року о 10 год.
Ухвалу про відкриття провадження разом із документами та судовою повісткою скерувати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийСеменишин О. З.
The court decision No. 85378786, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 451/112/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: