
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1612/19
Провадження № 1-кс/321/623/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2019 року
Слідчий суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши скаргу адвоката Сингаївського Сергія Степановича в інтересах фермерського господарства «Агрос 2012» на постанову слідчого Михайлівського відділення поліції Василівського відділу ГУПН в Запорізькій області від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080290000117 від 26 квітня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
4 листопада 2019 року Сингаївський С.С. звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Михайлівського відділення поліції Василівського відділу ГУПН в Запорізькій області від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за№ 12019080290000117 від 26 квітня 2019 року.
Однак зазначена скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Зі змісту ч.1, п.3 ч.2 ст.304 КПК України вбачається, що скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття такого рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення десятиденного строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі скарги від 29 жовтня 2019 року вбачається, що Сингаївський С.С. оскаржує постанову слідчого від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019080290000117.
Тобто, скарга подана через 29 днів після винесення постанови слідчого від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, однак заяви про поновлення строку на оскарження вона не містить.
При цьому, зі скарги та доданих до неї матеріалів неможливо встановити дату отримання ФГ «Агрос-2012» оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження. Як вбачається з супровідного листа, копія оскаржуваної постанови була направлена заявнику 30.09.2019 року, що вказує на те, що скарга подана після закінчення десятиденного строку на її оскарження.
На підставі викладеного, скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ст.303-304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Сингаївського Сергія Степановича в інтересах фермерського господарства «Агрос 2012» на постанову слідчого Михайлівського відділення поліції Василівського відділу ГУПН в Запорізькій області від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019080290000117 від 26 квітня 2019 року- повернути заявнику.
Роз`яснити Сингаївському С.С. , що повернення скарги не позбавляє права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів отримання її копії.
Слідчий суддяМихайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
The court decision No. 85377973, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 321/1612/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: