Court ruling № 8537626, 31.03.2009, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 2-1339/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання - Солтис О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Позивач написав заяву про можливість залишення позову без розгляду, у зв’язку з чим просив стягнути на їх користь суму сплаченого державного мита.

Суд, оглянувши матеріали справи вважає можливим залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України суд може своєю ухвалою повернути суму сплаченого державного мита в разі залишення позову без розгляду. Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено державне мито в розмірі 1 700 грн., тому суд вважає можливим повернути сплачену суму державного мита.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту залишити без розгляду.

Повернути позивачу ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі платника - Одеської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», код - 25828059, код банку платника - 328726, суму сплаченого державного мита по платіжному дорученню № 725661 від 04.11.2008р. до ГУДКУ в м. Одесі, код отримувача - 23862106, код банку отримувача - 828011 в розмірі 1 700 грн.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.