Court ruling № 85375302, 04.11.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
623/6/19
Document №
85375302
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/6/19

Номер провадження 1-кп/623/319/2019

УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківськоїобласті у складі:

головуючого - судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Довгополої І.В.,

прокурора Михайленко О.О.,

захисника особи щодо якої складено клопотання Міщенко І.І. ,

особи, щодо якої складено клопотання ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі Харківської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 02.01.2019 року надійшло клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Осіпова С.С., погоджене прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Павленко М.О., про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом у примусовому порядку, з доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою захисника особи, щодо якої розглядається клопотання - Міщенко І.І. про отримання копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги кримінального процесуального законодавства України і підстав для його повернення не вбачала.

Особа, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_2 в судовому засіданні, його захисник - адвокат Міщенко І.І. та потерпіла ОСОБА_3 , підтримали думку прокурора.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання з додатками, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України складено з порушенням вимог Кримінально-процесуального Кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, законного представника тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника (ст.506 КПК України)

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Однак, матеріали даного клопотання не містять відомостей щодо залучення до участі у кримінальному провадженні законного представника особи, стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ані розписки про отримання особою, стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру її законним представником копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам статей 291, 292 КПК.

Надане суду клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст. 292 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що вимоги наведеного закону прокурором не дотримані, тому клопотання підлягає поверненню прокурору.

Вищевказані обставини свідчать про невідповідність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вимогам ст.291, 292 КПК України, а відтак зазначене клопотання підлягає поверненню для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.44, 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом у примусовому порядку, у кримінальному провадженні за № 12018220320001191 від 23.11.2018 року повернути прокурору Ізюмської місцевої прокуратури для усунення виявлених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т. Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85375302 ?

Документ № 85375302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85375302 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85375302 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85375302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85375302, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85375302, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 85375302 refers to case No. 623/6/19

This decision relates to case No. 623/6/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85375298
Next document : 85375380