Decision № 8537472, 04.11.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" листопада 2009 р. Справа №11/146-09

За позовом Першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах

держави в особі Національної акціонерної компанії

«Украгролізинг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест»,

          м. Богуслав

про стягнення 26127 грн. 24 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Шевченко Т.П., дов. № 14/20-

Представники: 278-09          від 25.03.2009 р.

відповідач –не з‘явився

прокурор –не з‘явився

Обставини справи:

Перший заступник прокурора Черкаської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі НАК «Украгролізинг»про повернення сільськогосподарської техніки, наданої ТОВ «Агропромінвест»на умовах договору прямого лізингу № 23-08-87 пл від 21.04.2008 р. а також стягнення 26127 грн. 24 коп. заборгованості по лізингових платежах.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити повністю.

Прокурор та відповідач двічі в засідання суду не з’явились, про що були належним чином повідомлені судом, не виконали вимоги суду, викладені в ухвалах від 07.09.2009 р. та 14.10.2009 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до Статуту НАК «Украгролізинг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 345 від 11.04.2001 р., засновником НАК «Украгролізинг»є держава в особі Кабінету Міністрів України, який здійснює стосовно компанії повноваження з управління корпоративними правами та володіє 100 % її акцій, а метою діяльності є сприяння реалізації державної політики в агропромисловій сфері, забезпечення ефективного функціонування і розвитку виробництва шляхом передачі товаровиробникам на умовах лізингу сільськогосподарської техніки та обладнання, надання виробничих послуг, технічного сервісу.

Згідно з Положенням про Черкаську філію НАК «Украгролізинг»№ 1/24 від 29.05.2001 р., Черкаська філія, яка являється відособленим підрозділом НАК «Украгролізинг»без статусу юридичної особи, має право укладати будь-які угоди для реалізації своєї діяльності, згідно наданих повноважень та виступати позивачем та відповідачем у судах.

21.04.2008 р. між НАК «Украгролізинг»та ТОВ «Агропромінвест»було укладено договір прямого лізингу № 23-08-87 пл згідно умов якого позивач зобов‘язується передати відповідачу у платне користування на умовах фінансового лізингу сільськогосподарську техніку, а останній зобов‘язується своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строк, передбачені договором.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу у користування трактор ЮМЗ-8071.3 (1 од.), трактор ХТЗ-150К-09 (1 од.) та сівалку СЗПЦ-12 (1 од.), що підтверджується актом приймання-передачі.

Відповідно до п. 4.1 договору з моменту підписання акту одержання предмету лізингу лізингоодержувач за користування останнім сплачує лізингодавцю чергові лізингові платежі. Розмір та ставки сплати лізингових платежів встановлюються в додатку до договору «Графік сплати лізингових платежів».

Оскільки відповідач умови договорів належним чином не виконував, у нього утворилась заборгованість перед позивачем за період з 28.11.2008 р. по 28.05.2009 р. в загальній сумі 26 127 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

19.05.2009 р. Черкаська філія НАК «Украгролізинг»звернулась до відповідача з вимогою № 151 про повернення предмету лізингу, яка залишилась без відповіді та задоволення, а тому позовні вимоги в частині стягнення боргу підлягають задоволенню.

Також підлягають задоволенню і позовні вимоги щодо зобов‘язання відповідача повернути лізингодавцю об‘єкт лізингу.

Відповідно до п. 3.1.2 договору лізингодавець має право вимагати повернення предмету лізингу, переданого в лізинг, якщо лізингоодержувач не сплатив частково або повністю лізингові платежі більше 30 календарних днів.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Оскільки позов пред’явлено заступником прокурора, то державне мито підлягає стягненню з відповідача в дохід державного бюджету України.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест»(Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 30, код ЄДРПОУ 32496639) на користь національної акціонерної компанії «Украгролізинг»(м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код ЄДРПОУ 32496639) –26127 грн. 24 коп. основного боргу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Зобов‘язати товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест»(Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 30, код ЄДРПОУ 32496639) повернути об‘єкт лізингу національній акціонерній компанії «Украгролізинг»(м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код ЄДРПОУ 32496639), а саме: трактор ЮМЗ-8071.3, трактор ХТЗ-150К-09 та сівалку СЗПЦ-12 в термін до 01 січня 2010 року.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест»(Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 30, код ЄДРПОУ 32496639) в дохід державного бюджету України (р/р 31118095700001; код бюджетної класифікації 22090200 «Державне мито, не віднесене до інших категорій»; символ звітності банку 095; одержувач Київська область, 22090200; банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ 24074109) –261 грн. 27 коп. державного мита.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест»(Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 30, код ЄДРПОУ 32496639) в дохід державного бюджету України (рахунок 31211259700001; код бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах»; символ звітності банку 259; одержувач Київська область, 22050000; банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області; МФО 821018; ЄДРПОУ 24074109) –236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.