
Дата документу 25.09.2019 Справа № 554/5135/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/5135/19
Провадження № 1-кс/554/14152/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання – Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Мандик О.В., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000187 від 02.03.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №12018170000000187 від 02.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Встановлено, що службовими особами БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» організовано протиправну схему розкрадання дизельного пального знаних розмірах, яке їм було ввірено та перебувало у їх віддані, шляхом внесення недостовірних відомостей до документальних матеріалів (бурових журналів, товарно-транспортних накладних тощо) про обсяги приймання передачі палива.
Встановлено, що організованою злочинною групою привласнюється та реалізовуються за готівку до 80 м3 дизельного палива, на суму близько 2,4 млн. грн. щомісячно, які в подальшому розподіляються між її учасниками.
Встановлено, що норми необхідності пального для спецтехніки БУ «Укрбургаз», яка використовується на бурових майданчиках філії АТ «Укргазвидобування» завищені в рази, контроль за списання пального та відповідності витраченого пального виконаним обсягам робіт не здійснюється.
В подальшому, графік заправки спецтехніки службовими особами ПВТТС складається так, щоб фактична заправка чергувалася з заправкою «на папері». В останньому випадку бензовоз, який нібито виїжджає на заправку техніки, фактично зливає дизельне пальне в попередньо обумовлених місцях. В свою чергу водії бензовозів спільно з водіями спецтехніки з відома керівництва ПВТТС БУ «Укрбургаз» вносять недостовірні відомості до документів щодо факту отримання та використання пального.
Під час оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні посадові особи Полтавського відділення технологічного транспорту і спецтехніки БУ «Укрбургаз».
Крім того, під час проведення обшуку автомобілів 02.07.2019 БУ «Укрбургаз» виявлено та вилучено прямокутний пристрій чорного кольору з трьома антенами з написами GSM, GPS, призначення якого невідоме, при увімкненні кнопки «ОN” горить зелений світлодіодний показник та пошкоджені пломби жовтого кольору.
Вищевказане свідчить про те, що виявлений пристрій міг використовуватися для перешкоджання подачі сигналу місцезнаходження службових автомобілів.
Так, встановлено, що між АТ «Укргазвидобування» та ТОВ «Арт Сек`юріті Груп» укладений договір щодо забезпечення обладнання автомобільної та спеціальної техніки товариства дутами та GPS-навігаторами.
З метою встановлення маршрутів транспорту БУ «Укрбургаз» та фактів подавлення сигналів місцезнаходження, виявлення «глушилок», поломок, проведених ремонтів, а також інших відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення:
- належним чином завірених копій документів: договорів між АТ «Укргазвидобування» та ТОВ «Арт Сек`юріті Груп» за період з 01.01.2018 по 02.07.2019; заявок на ремонтні роботи, акти виконаних робіт, актів проведення робіт з монтажу пристроїв GPS-моніторингу, повідомлень з виявленими фактами некоректної роботи обладнання щодо автомобілів МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , УРАЛ д.н.з. НОМЕР_2 , МАЗ д.н.з НОМЕР_3 ;
- інформацію у електронному вигляді щодо маршрутів автомобілів МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , УРАЛ д.н.з. НОМЕР_2 , МАЗ д.н.з НОМЕР_3 , сигналів їх місцезнаходження, з усіма параметрами, у тому числі: мато часи, вольтаж, а також відомостей щодо рівня пального, фактів некоректної роботи обладнання та втручання в систему GPS-моніторингу, відомостей з GPS-навігаторів за період часу з 01.01.2018 по 02.07.2019.
Дані документи перебувають у ТОВ «Арт Сек`юріті Груп» (код за ЄДРПОУ 38204911), що знаходиться за адресою: м.Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 15, кімната 411-413.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Мандик Олександрі Василівні, старшому оперативному співробітнику УСБУ в Полтавській області Гезей Олегу Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме:
- належним чином завірених копій документів: договорів між АТ «Укргазвидобування» та ТОВ «Арт Сек`юріті Груп» за період з 01.01.2018 по 02.07.2019; заявок на ремонтні роботи, акти виконаних робіт, актів проведення робіт з монтажу пристроїв GPS-моніторингу, повідомлень з виявленими фактами некоректної роботи обладнання щодо автомобілів МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , УРАЛ д.н.з. НОМЕР_2 , МАЗ д.н.з НОМЕР_3 ;
- інформацію у електронному вигляді щодо маршрутів автомобілів МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , УРАЛ д.н.з. НОМЕР_2 , МАЗ д.н.з НОМЕР_3 , сигналів їх місцезнаходження, з усіма параметрами, у тому числі: мато часи, вольтаж, а також відомостей щодо рівня пального, фактів некоректної роботи обладнання та втручання в систему GPS-моніторингу, відомостей з GPS-навігаторів за період часу з 01.01.2018 по 02.07.2019;
які перебувають у володінні ТОВ «Арт Сек`юріті Груп» (код за ЄДРПОУ 38204911), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича, будинок 15, кімната 411-413.
Зобов`язати ТОВ «Арт Сек`юріті Груп» (код за ЄДРПОУ 38204911) надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Мандик Олександрі Василівні, старшому оперативному співробітнику УСБУ в Полтавській області Гезей Олегу Володимировичу документацію та інформацію, згідно ухвали.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя В.М.Бугрій
The court decision No. 85373701, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/5135/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: