Court ruling № 85372575, 04.11.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
227/31/17
Document №
85372575
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

04.11.2019 227/31/17

УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецьої області від 06 червня 2019 року заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Вказана ухвала отримана заявником 14 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Станом на 04 листопада 2019 року вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунуто не було.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином враховуючи те, що заявником не усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06 червня 2019 року, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити, що згідно положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 85372575 ?

Документ № 85372575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85372575 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85372575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85372575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85372575, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 85372575, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 85372575 refers to case No. 227/31/17

This decision relates to case No. 227/31/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85372574
Next document : 85372577