
Номер справи 220/2520/19
Номер провадження 2/220/605/19
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2019 року Суддя Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі Яненко Г.М. розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08.10.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 120195,95 грн. та судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду в сумі 1921,00 грн.
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею направлявся запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.
Відповідно до відповіді, наданої на запит суду Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 15.10.2019 року № 329/02-27 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №13 від 17.04.2014 року.
Як вбачається з копії актового запису про смерть №13 від 17.04.2014 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до звернення позивача до суду з даним позовом.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.
З огляду на вищевикладене, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи те, що на час відкриття провадження по справі судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер, у зв`язку з чим, суд відмовляє у відкритті провадження по даній справі.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 47,55,186 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов`язати УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області повернути АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений останнім 10.09.2019 року, платіжне доручення № ВOJ60B2BEC (банк платника: АТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропро, МФО 305299), Банк отримувача: ГУ ДКСУ: Казначейство України (ЕАП); отримувач: Великоновосілківський УК/Великоновосілківського району/22030101; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 31218206005161, МФО 899998, у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Г.М.Яненко
The court decision No. 85372285, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 220/2520/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: