Court ruling № 85370385, 01.11.2019, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

01.11.2019 Провадження №2-а/389/67/19

ЄУН 389/2005/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Подгорецького Василя Вікторовича, третя особа – Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Подгорецького В.В., в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №18/2019 від 03.05.2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності. Визнати поважною причину строку звернення до суду та поновити його.

Рішенням суду від 01.11.2019 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Подгорецького Василя Вікторовича №18/2019 від 03.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.96 КУпАП, - визнано протиправною та скасовано. Закрито справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.96 КУпАП. Судом оголошено резолютивну частину рішення.

Судом встановлено, що при складанні тексту резолютивної частини рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.11.2019, допущено описку у прізвищі позивача у справі та не вірно зазначено термін протягом якого буде складено повний текст рішення суду, а саме зазначено десять днів, замість правильного п`ять днів.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.11.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Подгорецького Василя Вікторовича, третя особа – Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Сьомий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Десятий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.