Court ruling № 85369892, 12.02.2018, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/6375/15-ц

Провадження по справі № 2/367/190/2018

У Х В А Л А

Іменем України

про відновлення провадження у справі

12 лютого 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», 3-я особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.

На підставі ухвали суду від 21 грудня 2016 року вказану справу направлено в КНДІСЕ для проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали Ірпінського міського суду від 31.03.2016р.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки справа повернулася із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, тому обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відновити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», 3-я особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору.

Призначити судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 10-30 год. 23.02.2018 року, в судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І. ОЛАДЬКО