Court ruling № 85369346, 09.09.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження №1/359/6/2019

Справа №1005/4078/2012

УХВАЛА

09 вересня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді Кабанячого Ю.В.,

суддів Бондаренка І.А., Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі судового засідання Тоцькій К.О.,

за участю:

прокурора Кириченко Ю.Л.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Березуцького Ю.В., Федоренка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Після розгляду ряду заяв підсудного ОСОБА_2 про відвід прокурору, суддям Мурановій-Лесів І.В., Бондаренку І.А., Ковальським Р.В. заявлено відвід головуючому судді Кабанячому Ю.В. з тих підстав, що останній не задовольнив його заяви про відвід у зв`язку з чим ним були внесені зауваження на дії головуючого судді.

Захисник ОСОБА_2 - Федоренко М.О. підтримав позицію свого підзахисного.

Захисник Березуцький Ю.В. при вирішення даної заяви покладається на розсуд суду.

Підсудний ОСОБА_1 в чергове звертає увагу суду на зловживання своїми правами підсудним ОСОБА_2 та вчинення ним дій, які призводять до затягування розгляду справи.

Прокурор Кириченко Ю.Л. заперечує проти задоволення заяви про відвід.

Заслухавши доводи підсудного, думку учасників процесу, суд не знаходить підстав для задоволення заявленого відводу головуючому судді Кабанячому Ю.В., оскільки процесуальні рішення ухвалювались колегією суддів, та не свідчать про особисту упередженість та необ`єктивність головуючого судді.

Інших підстав, передбачених ст.ст.54,55 КПК України (в редакції 1960), для відводу головуючому судді Кабанячому Ю.В. не встановлено.

З огляду на це суд вважає, заява про відвід судді задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.54-56 КПК України в редакції 1960, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви підсудного ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Кабанчому Юрію Володимировичу - відмовити.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Головуючий: Ю.В. Кабанячий

Судді: І.А.Бондаренко

І.В. Муранова-Лесів