
Справа № 357/8942/19
1-кс/357/4268/19
У Х В А Л А
04.11.2019 Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В., за участю секретаря судового засідання Шутенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Біла Церква питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2019 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2016 за № 42016110360000063,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2019 клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шишенка Сергія Володимировича про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016110360000063 від 06.10.2016, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, задоволено.
В ході виготовлення тексту ухвали слідчого судді була допущена описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено номер рахунка відкритого ТОВ ТД «Богуславська сільгосптехніка», до якого необхідно отримати доступ та який перебуває у володінні АТ «Райфайзен Банк Аваль».
Слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді слід розглядати без участі учасників судового провадження.
Під час розгляду питання про виправлення описки фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною опискою, тому слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись статтями 107, 379 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у мотивувальній та в резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 04.10.2019, а саме вважати номер рахунку до якого необхідно отримати доступ - 26001476749.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяО. В. Ларіна
The court decision No. 85369256, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 357/8942/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: