Court ruling № 8536874, 13.11.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"27" жовтня 2009 р. Справа № 15/085-09

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Київська

обл., м. Біла Церква

про стягнення 4576,84 грн.

за участю представників:

від позивача: Смірнова І.В. (дов. № 12-1-27/139 від 27.01.09р.);

від відповідача: не зявився;

прокурор: не зявився;

Встановив:

Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 4576,84 грн., з яких 4324,82 грн. заборгованості за договором № 536 від 10.09.07р. та 252,02 грн. пені. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що в порушення умов договору оренди № 536 від 10.09.07р. відповідач в неповному обсязі сплатив позивачу орендну плату, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 4324,82 грн., у звязку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 252,02 грн. пені. Всього сума позову становить 4576,84 грн.

В судовому засіданні 27.10.09р. представник управління комунальної власності Білоцерківської міської ради надав суду клопотання, в якому просить припинити провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено позивачу заборгованість по орендній платі у сумі 4324,82 грн. за договором оренди № 536 від 10.09.07р. та пеня у сумі 252,02 грн., стягнення яких є предметом розгляду у даній справі. До зазначеного клопотання позивач надав суду довідку №12-5-23/43 від 26.10.09р. та завірені належним чином копії (для залучення до матеріалів справи) банківських виписок з рахунку позивача від 23.09.09р., 25.09.09р., 30.09.09р. з яких вбачається, що відповідачем сплачено позивачу в рахунок оплати за орендне приміщення 4324,82 грн. та пеню у сумі 252,02 грн.

Оскільки заборгованість по орендній платі у сумі 4324,82 грн. за договором оренди №536 від 10.09.07р. та пеня у сумі 252,02 грн., які є предметом спору у даній справі, сплачені відповідачем позивачу, то предмет спору у даній справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України.

Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати державного мита, заборгованість у сумі 4576,84 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позовної заяви, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч.ч. 2, 3, 5 статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 15/085-09 припинити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаціний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31118095700001, Банк ГУ ДКУ у Київській області, отримувач ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаціний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31211259700001, Банк ГУ ДКУ у Київській області, отримувач ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050000) 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Рябцева О.О.

Ухвала підписана "13" листопада 2009 р.