Decision № 85368074, 31.10.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
31.10.2019
Case No.
295/13074/19
Document №
85368074
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/13074/19

Категорія 28

2/295/2853/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

секретаря с/з - Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, -

встановив:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в загальній сумі 2838,82 грн., вказавши, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою для розрахунків за спожиту електричну енергію відкрито особовий рахунок №06-4/34/26. Внаслідок самовільного підключення за вказаною адресою електроустановок до електромережі, що не є власністю ОСР, після відключення за борги, без порушення схеми обліку, шляхом підсову фазного проводу в другу клему лічильника, чим відповідач завдала збитки позивачу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують.

За таких обставин, враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у заочному порядку за відсутності сторін, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються п.п. 1.1.1., 5.1.1., 5.5.5., 8.2.5.-8.2.7. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року.

Судом встановлено, що 02.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає відповідач ОСОБА_1 , яка є споживачем електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 та яка не повідомляла позивача про зміну побутового споживача електричної енергії за вказаною адресою, виявлено порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме самовільного підключення за вказаною адресою електроустановок до електромережі, що не є власністю ОСР, після відключення за борги, без порушення схеми обліку, шляхом підсову фазного проводу в другу клему лічильника, чим позивачу було завдано збитків згідно акту про порушення ПРРЕЕ №023782, затвердженого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 101 від 21.05.2019 року, на загальну суму 2838,82 грн.

Незважаючи на направлення позивачем на адресу відповідача претензії з додатками, остання не відшкодувала збитки у добровільному порядку, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 1.1.1., 5.1.1., 5.5.5., 8.2.5.-8.2.7. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в загальній сумі 2838 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (м. Житомир, пров. 3-й Селецький, 2-а, р/р НОМЕР_2 в АТ «Перший Інвестиційний банк», МФО 300506, код ЄДРПОУ №22048622).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ).

Суддя І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 85368074 ?

Документ № 85368074 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85368074 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85368074 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85368074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85368074, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 85368074, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 85368074 refers to case No. 295/13074/19

This decision relates to case No. 295/13074/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85368049
Next document : 85368079