
справа № 197/730/17
провадження № 2/197/178/19
УХВАЛА
21 жовтня 2019 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок.
Ухвалою суду від 21.01.2019 залучено у якості третьої особи по справі ОСОБА_2 .
07.08.2019 третьою особою ОСОБА_2 подано позов до Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на 1/2 частину будинку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
Згідно з ч. 2 ст. 52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у разі необхідності, зокрема у випадках залучення до участі у справі третіх осіб, витребування нових (додаткових) доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З урахуванням понад надмірного навантаження справами (у провадженні судді Леонідової О.В. знаходиться більше 750 справ), яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки і незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна) та з урахуванням відпусток, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки, тому справа призначається на 04 грудня 2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву ОСОБА_2 , відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 52, 198, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на 1/2 частину будинку.
Копію позовної заяви з додатками направити сторонам по справі.
Відкласти підготовче судове засідання до 14.30 год. 04.12.2019.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Леонідова
The court decision No. 85367813, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 197/730/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: