Court ruling № 85367615, 04.11.2019, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
194/1197/19
Document №
85367615
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 194/1197/19

Номер провадженняя № 1-кп/194/167/19

УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

прокурора Ніколайчук В.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Голіцина О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за № 12019040400000007 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ВК-94, в режимі відеоконференції.

Учасники провадження проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд, вислухавшу думку учасників провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та допитати свідка ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії № 94, в режимі відеоконференції з Синельниківською виправною колонією №94 УДПС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за № 12019040400000007 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначене до розгляду на 13-00 години 13 листопада 2019 року, в частині допиту свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Синельниківською виправною колонією №94 УДПС у Дніпропетровській області.

Копію ухвали негайно надіслати до Синельниківської виправної колонії №94 УДПС у Дніпропетровській області (52406, с. Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 85367615 ?

Документ № 85367615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85367615 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85367615 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85367615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85367615, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 85367615, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 85367615 refers to case No. 194/1197/19

This decision relates to case No. 194/1197/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85367614
Next document : 85367616