
Справа № 185/10389/18
Провадження № 2-о/185/36/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04 листопада 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.
присяжних – Дюдюк С.Ф., Василенко А.І.,
за участю секретаря – Кириленко Л.Г.,
за участю ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити .
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення суду протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, м. Павлоград ,вул. Соборна, 95, код ЄДРПОУ 04052229 ,
Суддя В. А. Гаврилов
Присяжні : С.Ф. Дюдюк
А.І. Василенко
The court decision No. 85367177, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 185/10389/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: