
Справа № 202/2879/19
Провадження № 2/202/1581/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
( вступна та резолютивна частини)
01 листопада 2019 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,
представника позивача - Пацкова М.Л.,
представника відповідача - Келембет І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив № 94 «Урожай», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради» про захист порушених прав члена кооперативу, визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу, скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з поновленням попередніх відомостей про юридичну особу,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 43, 251 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив № 94 «Урожай», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради» про захист порушених прав члена кооперативу, визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу, скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з поновленням попередніх відомостей про юридичну особу- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст буде складено 04.11.2019 року.
Суддя: Л.П.Слюсар
The court decision No. 85366553, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 202/2879/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: