
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4305/19
Номер провадження 3/213/966/19
П О С Т А Н О В А
04 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника ПАТ "ГРАНДЕЛЕКТРО", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи керівником "ГРАНДЕЛЕКТРО", юридична адреса: вул. Домобудівна, 7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, згідно з актом про результати камеральної перевірки №54459/04-36-56-41/30949565 від 08 серпня 2019 року несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язків платежів), а саме: несвоєчасно сплатив ПДВ за період з 31.10.2016 по 01.11.2017 у сумі 66375,55 грн, чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
Суть зазначеного правопорушення полягає у невиконанні посадовою особою підприємства приписів п. 57.3 ст. 57; п. 57.1 ст. 57; п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.
Таким чином, цей вид правопорушення не можна віднести до, так званих, триваючих правопорушень, а отже початком строку, впродовж якого може бути накладено адміністративне стягнення, слід вважати день вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На час надходження адміністративного матеріалу до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 85366480, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 213/4305/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: