
справа №176/2461/19
провадження №1-кп/176/333/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кучми В.В.,
при секретарі Петренко Н.В.,
за участю учасників судового процесу: прокурора в кримінальному провадженні Янюк В.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Білика С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2019 року за № 12019040220000268, які надійшли з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого, до затримання зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на теперішній час знаходиться в ДУ "Криворізька установа виконання покарань№3", за яким обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2019 року за №12019040220000268.
В судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства, вважав можливим призначення справи до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого Білик С.І. вважав можливим призначити справу до судового розгляду по суті.
Обвинувачений ОСОБА_2 просив повернути матеріали кримінального провадження на досудове розслідування.
Після з`ясування думки учасників судового процесу щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає, підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження за цим обвинувальним актом підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області. У зв`язку з чим наявні підстави призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2019 року за №12019040220000268, на 14 годину 30 хвилин 13 листопада 2019 року.
Судовий розгляд справи здійснювати одноособово, проводити у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора в кримінальному провадженні, потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Білика С.І.
Викликати у судове засідання у якості свідків осіб згідно реєстру обвинувального акту у кримінальному провадженні.
Зобов`язати П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого, до затримання зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та подати до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, 129, не пізніше 14 години 30 хвилин 13 листопада2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та повідомити про день, час, місце розгляду справи не пізніше ніж за три дні до початку судового розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Кучма
The court decision No. 85366368, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 176/2461/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: