
Справа № 209/1998/19
Провадження № 2/209/1087/19
УХВАЛА
01 листопада 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
за участі секретаря Кулік О.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання припиненим іпотечного договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому вона просить визнати припиненим іпотечний договір за № 1076-Н від 14 червня 2007 року, який зареєстрований в реєстрі за № 2732, серійний номер ВЕР № 516922, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Прожуганом М.А., за яким іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю квартиру у якості забезпечення іпотекодавцем зобов`язань за договором кредиту № 82007/840-К/1076-Н від 14 червня 2007 року з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра».
Представник відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» звертався до суду з клопотанням про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року клопотання представника відповідача задоволено та постановлено провести судове засідання, призначене на 31 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференці, визначивши судом, який буде забезпечувати участь ПАТ КБ «Надра» у розгляді даної справи у режимі відеоконференції, - Господарський суд м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В.
В судове засідання, яке було призначено в режимі відеоконференції на 01 листопада 2019 року, позивач, її представник - адвокат Медведєва Л.В. не з`явилися. Представник позивача - адвокат Медведєва Л.В. через канцелярію суду надала заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв`язку з її відпусткою та відсутністю в місті.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Пунктом 15.6 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією кодексу.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.
У зв`язку з першою неявкою в судове засідання позивача та її представника, причина неявки яких визнана судом поважною, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, яке було призначене в режимі відеоконференції, повторивши виклик учасників справи.
Керуючись ст. 212, 223, 240 ЦПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи відкласти на 09.00 годину 13 січня 2020 року.
Викликати в судове засідання сторони у справі.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання припиненим іпотечного договору.
Доручити Господарському суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції 13 січня 2020 року о 09.00 годині за участі представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», який знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, засоби зв`язку^ (044)206-18-86$ е-mail - Zinchuk.Yaroslav@nadrabank.kiev.ua/
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Гоcподарському суду м. Києва та представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 85365976, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 209/1998/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: