Court ruling № 85365488, 04.11.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16640/19

Провадження № 1-кп/161/1057/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 листопада 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Сівчука А.Є.

за участю секретаря Федьо Н.І.

прокурора Шубіна Д.В.

захисника Дягеля В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №112019030010002418 від 10.07.2019 року, яке надійшло до суду 02.10.2019 року від Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_1 подав клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявлених клопотань, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити та заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого, думку захисника та обвинуваченого, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили задовольнити клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а в задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 судимий, раніше притягався до кримінальної відповідальності, в даний час обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, разом з тим, ОСОБА_1 не працює, не має постійного джерела доходу, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого не підлягає до задоволення, а клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі, що було визначено слідчим суддею під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою - відмовити.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (днів) днів, тобто до 02.01.2020 року включно.

На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов`язків - 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування/продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № НОМЕР_1 , банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

- з`являтись на виклик до суду, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає - м. Луцьк Волинської області, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук