
Провадження № 2/734/1036/19 Справа № 734/3372/19
У Х В А Л А
04 листопада 2019 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.
за участі секретаря Галюк Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно, а саме:
на земельну ділянку, площею 0,7244 га, у межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 813820, розташовану на території Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, кадастровий номер: 7422080700:02:001:0146;
на земельну ділянку площею 0,3286 га, у межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 814456, розташовану на території Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, кадастровий номер: 7422087400:04:003:0146;
на земельну ділянку, площею 0,0361 га, у межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 814612, розташовану на території Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, кадастровий номер: 7422087400:04:004:0146,
у суд звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
В матеріалах справи міститься:
- заяви позивачів про розгляд справи за їх відсутності;
- заява за підписом сільського голови Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради;
- - заява за підписом міського голови Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника;
- заява Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про розгляд справи за відсутності представника управління.
За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень позивачів, з огляду на що судовий розгляд слід відкласти.
Керуючись статтями 12, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відкласти судовий розгляд до 17 грудня 2019 року до 14 год. 00 хв.
На виконання вимог статті 12 Цивільного процесуального кодексу України роз`яснити позивачу право надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, зокрема, оригінал заповіту.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
The court decision No. 85364827, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 734/3372/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: