Court ruling № 85364670, 04.11.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
766/18732/19
Document №
85364670
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/18732/19

н/п 2/766/9257/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.

за участі секретаря Красновського В.І.,

представника позивача ОСОБА_1 Ю ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа №766/18732/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

16.10.2019 року від представника відповідача до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла зустрічна позовна заява про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідач в судовому засіданні підтримала свого представника, також просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача та її представника. Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову та відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позови взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження. Крім того, на підставі ч.4 ст. 193 ЦПК України необхідно здійснити перехід з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 , поданий від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, об`єднавши в одне провадження та присвоївши справі один реєстраційний №766/18732/19.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити або вручити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом;

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право у 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити або вручити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу;

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити або вручити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя зі спрощеного позовного провадження з викликом сторін у загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21.11.2019 року о 10-30 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 903). Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85364670 ?

Документ № 85364670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85364670 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85364670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85364670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85364670, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 85364670, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 85364670 refers to case No. 766/18732/19

This decision relates to case No. 766/18732/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85364669
Next document : 85364676