
справа №732/1851/19
провадження №2/732/941/19
У Х В А Л А
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
01 листопада 2019 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Пекурівська територіальна громада), місцезнаходження: вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061731, треті особи: Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, адреса: вул. Троїцька, 11 м.Городня Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061889, головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, адреса: проспект Миру, 14 м. Чернігів, код ЄДРПОУ 39764881, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності від 02.10.2018 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом до відповідача та просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Зоря”, с. Пекурівка Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 , спадщину якої фактично прийняла ОСОБА_4 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого Городнянською райдержавдміністрацією Чернігівської області 3 липня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 3 липня 1996 року за № 211, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З поданого позову вбачається, що представник позивача просить визнати право власності в порядку спадкування. Провадження у справі відкривається у спорі щодо спадкування. У відповідності до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статями 84, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Пекурівська територіальна громада) про визнання права власності на земельну частку (пай ) в порядку спадкування за законом (треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,).
Призначити підготовче судове засідання на 21 листопада 2019 року на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Незалежності, 67.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відділі у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Зоря”, село Пекурівка Городнянського району, Чернігівської області та списки членів цього КСП на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 .
Витребувати у відділі у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області книгу реєстрації та видачі сертифікатів по сільськогосподарському підприємству „Зоря” село Пекурівка Городнянського району, Чернігівської області, з відміткою про отримання ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 .
Витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані н їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо наявності спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у разі наявності спадкової справи, витребувати її копію.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи. Роз”яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз”яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз”яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Роз”яснити учасникам справи, що вони мають права та обов”язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Копію ухвали, в частині витребування інформації, направити для виконання в строк до 21.11.2019 р., попередити виконавця ухвали суду, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gd.cn.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Карпинська
The court decision No. 85363483, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 732/1851/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: