
Справа № 560/2681/19
УХВАЛА
04 листопада 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.
за участі:секретаря судового засідання Данилюк К.Б. представника відповідача розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УХВАЛИВ:
Допустити заміну відповідача - Головного управління ДФС у Хмельницькій області його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби України у Хмельницькій області.
Встановити для позивача строк для подачі відповіді на відзив - 5 днів з дати отримання ухвали, для відповідача для подачі заперечення на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив.
Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області надати в підготовче судове засідання копії декларацій з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" за листопад 2017 року, січень - березень 2018 року, які були предметом перевірки, інтегровану картку платника податків - позивача.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 16.00 21 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала в частині заміни сторони правонаступником може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Козачок
The court decision No. 85362583, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 560/2681/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: