
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
04 листопада 2019 р. № 520/3855/19
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщені суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» про накладення адміністративного арешту на кошти, -
В С Т А Н О В И В:
17.04.2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас», в якому просить суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» (податковий номер 24347043), а саме: МФО 351607, AT «Банк Грант», номер рахунку НОМЕР_1 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, АТ КБ «Приватбанк» м. Харків, номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, AT КБ «Приватбанк» м. Харків, номер рахунку НОМЕР_3 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, АТ КБ «Приватбанк» м. Харків, номер рахунку НОМЕР_4 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 334851, АТ «ПУМБ», номер рахунку НОМЕР_5 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, АТ КБ «Приватбанк» м. Харків, номер рахунку НОМЕР_6 , валюта рахунку - українська гривня.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року зупинено провадження по справі № 520/3855/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» про накладення адміністративного арешту на кошти до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/3708/19.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі № 520/3708/19 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі № 520/3708/19 залишено без змін.
Таким чином, рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/3708/19 набрало законної сили.
Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки рішення по справі №520/3708/19 набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі № 520/3855/19 поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 237, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 520/3855/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» про накладення адміністративного арешту на кошти.
Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться 18.11.2019 року о 12:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
The court decision No. 85362279, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/3855/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: