
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 листопада 2019 р. Справа № 480/1259/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/1259/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буринський молокозавод" до Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буринський молокозавод" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення №0000241401, №0000201401 від 15.01.2019.
Ухвалою суду від 15.10.2019 було витребувано у слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області висновок експерта №858/1504/1508 від 30.08.2019 по кримінальному провадженню № 32018200000000 від 23.11.2018.
У судовому засіданні 01.11.2019 представник відповідача надав суду лист слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області, в якому останній зазначив, що на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.09.2019 була призначена повторна судово-економічна експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Для проведення вказаної повторної експертизи, експертам були надані матеріали кримінального провадження, в тому числі висновок експерта №858/1504/1508 від 30.08.2019, у зв`язку з чим, було зазначено про неможливість надання суду копії вказаного висновку.
Також представником відповідача було повідомлено, що вказана повторна експертиза повинна бути проведена до середини листопада.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
За приписами ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи та у зв`язку з неможливістю представників позивача самостійно надати докази, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області належним чином завірені копії документів, а саме:
- супровідний лист про направлення до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновку експерта №858/1504/1508 від 30.08.2019 по кримінальному провадженню № 32018200000000 від 23.11.2018;
- висновок експерта №858/1504/1508 від 30.08.2019 по кримінальному провадженню № 32018200000000 від 23.11.2018, а також за наявності висновок повторної судово-економічної експертизи, який буде складено у даному кримінальному провадженні;
- вилучені посадовими особами слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області в рамках кримінального провадження № 32018200000000 від 23.11.2018 первинні документи з приводу взаємовідносин ТОВ "Буринський молокозовод" з контрагентами ТОВ "Люксор ЛТД" та ТОВ "Хотлайф" за період з 01.01.2016 по 30.09.2018;
- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04.02.2019 з додатком по кримінальному провадженню № 32018200000000 від 23.11.2018;
- постанову про призначення судово-економічної експертизи, а також постанову про призначення повторної судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню № 32018200000000 від 23.11.2018.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області належним чином завірені копії документів, а саме:
- супровідний лист про направлення до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновку експерта №858/1504/1508 від 30.08.2019 по кримінальному провадженню № 32018200000000 від 23.11.2018;
- висновок експерта №858/1504/1508 від 30.08.2019 по кримінальному провадженню № 32018200000000 від 23.11.2018, а також за наявності висновок повторної судово-економічної експертизи, який буде складено у даному кримінальному провадженні;
- вилучені посадовими особами слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області в рамках кримінального провадження № 32018200000000 від 23.11.2018 первинні документи з приводу взаємовідносин ТОВ "Буринський молокозовод" з контрагентами ТОВ "Люксор ЛТД" та ТОВ "Хотлайф" за період з 01.01.2016 по 30.09.2018;
- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04.02.2019 з додатком по кримінальному провадженню № 32018200000000 від 23.11.2018;
- постанову про призначення судово-економічної експертизи, а також постанову про призначення повторної судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню № 32018200000000 від 23.11.2018.
2. Копію ухвали надіслати до слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області для виконання.
3. Витребувані судом докази надати у строк до 21.11.2019 за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
The court decision No. 85362020, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 480/1259/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: