Court ruling № 85361492, 04.11.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/5384/19

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору по адміністративній справі №420/5384/19, за позовною заявою Головного ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду, з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, про:

визнання протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, щодо припинення ОСОБА_2 страхових виплат з 01 грудня 2014 року;

зобов`язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 не виплачені ОСОБА_2 страхові виплати за період з 01 грудня 2014 року по 06 грудня 2017 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року, у відкритті провадження по адміністративній справі №420/5384/19 - відмовлено.

28 жовтня 2019 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від представника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору (вх.№39711/19 від 28.10.2019р.)

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон України «Про судовий збір»), передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вказаною позовною заявою, було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 гривень, що підтверджується квитанцією №0.0.1458452045.1 від 09 вересня 2019 року.

Оскільки, на дату прийняття рішення про відмову у відкритті провадження по справі питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору по адміністративній справі №420/5384/19 – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) гривень, сплаченого згідно квитанції №0.0.1458452045.1 від 09 вересня 2019 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та не підлягає оскарженню.

Суддя Балан Я.В.