Court ruling № 85361320, 04.11.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/5436/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 листопада 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого - судді Гулкевич І.З.,

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю: представника позивача Кушнір М.І. ,

представника третьої особи Іваночко М.В .

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Городоцької міської ради Львівської області до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Арніка» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування технічного паспорту, скасування запису про державну реєстрацію права власності,-

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Городоцької міської ради Львівської області до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Арніка» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування технічного паспорту, скасування запису про державну реєстрацію права власності.

05 червня 2019 року провадження у даній справі було зупинено для надання часу для примирення сторін.

04.11.2019 року судом встановлено, що сторони не примирились.

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представники позивача та представник третьої особи не заперечили щодо поновлення провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 237 КАС України, суддя,-

постановив :

поновити провадження у справі № 1340/5436/18 за позовом Городоцької міської ради Львівської області до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Арніка» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування технічного паспорту, скасування запису про державну реєстрацію права власності та призначити підготовче судове засідання 11 листопада 2019 року о 14:30 год. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич Ірена Зіновіївна