
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/9728/19
категорія 112030100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду позивач звернувся з позовом про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою від 02.08.2019 зупинено провадження в адміністративній справі №240/9728/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18, яке на даний час набрало чинності, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі належить поновити.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 240/9728/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Майстренко
The court decision No. 85360621, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 240/9728/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: