
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" листопада 2019 р., м. Черкаси Справа № 925/2151/14
Вх.суду № 33068/19 від 31.10.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши клопотання від 31.10.2019 №01-34/277
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про продовження строку ліквідаційної процедури,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Вінника А.С., подано клопотання від 31.10.2019 №01-34/277 з вимогою про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника на шість місяців.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за необхідне прийняти його та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Вінника А.С., від 31.10.2019 №01-34/277 та призначити її для розгляду по суті у судове засідання на 11 год. 00 хв. 20 листопада 2019 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку обов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Вінника А.С. (ліквідатора банкрута); ПАТ КБ "ПриватБанк", Головне управління ДФС у Черкаській області, Регіональне відділення ФДМУ по Черкаській області (членів комітету кредиторів).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.
4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).
5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.
6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі (ч.2 ст.169 ГПК України), до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.
7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-5
The court decision No. 85359695, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/2151/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: